中國科協(xié)決策咨詢委員會主任齊讓曾表示，過多的經(jīng)費分配口袋，使從項目的申報、評審到驗收花費大量的精力，以基礎(chǔ)研究為例，就有科技部、中科院、自然基金委、教育部、地方等多個“口袋”?？蒲薪?jīng)費口袋過多，導(dǎo)致重復(fù)立項、設(shè)備重復(fù)購置現(xiàn)象頻發(fā)。

跑項目不應(yīng)比研究更重要 有學(xué)者直言，一些科研人員為了獲得大量的項目經(jīng)費，認為“與有權(quán)勢的官員以及他們鐘愛的少數(shù)強勢科學(xué)家拉關(guān)系，比做好研究更重要”。這種靠“跑關(guān)系”、“主抓人脈”爭取項目的現(xiàn)象，偏離了科學(xué)研究的本質(zhì)與科研立項的初衷，致使科研經(jīng)費申請與審批過程呈現(xiàn)“優(yōu)不勝，劣不汰”的壞局面。 雖然說，沒有錢搞不了科研，但如果掉進錢眼里也搞不好科研。曾經(jīng)，段振豪事件打開的有關(guān)科研經(jīng)

費使用和管理的漏洞至今難以閉合;曾經(jīng)，浙大教授被控侵吞千萬元科研經(jīng)費的消息，讓一位在美華人科學(xué)家感慨的科學(xué)家“真是好當”。

中國工程院院士李國杰曾表示，完善科研經(jīng)費的投入分配機制，與增加科研經(jīng)費投入量同等重要。因此，實現(xiàn)“創(chuàng)新型國家”的建設(shè)目標，真正讓創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展、國富民強，必須完善我國科研經(jīng)費分配體系，避免萬億元科研經(jīng)費淪為“碩鼠的圍城”。

完善科研經(jīng)費分配，需要增加基礎(chǔ)研究投入，逐步彌補歷史欠賬。加大對基礎(chǔ)研究的持續(xù)性投入，將國家發(fā)展引入到擁有核心科學(xué)技術(shù)、擁有核心原創(chuàng)能力層面上來;制每年增加基礎(chǔ)研究投入比例的目標，逐步實現(xiàn)到2018年基礎(chǔ)研究經(jīng)費比例達到10%;繼續(xù)支持中科院開展知識創(chuàng)新試點工程、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃等研究項目，結(jié)合基礎(chǔ)研究的長期性、積累性和結(jié)果的難以預(yù)見性等特點，優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)